Shanks queria dar a fruta de Nika para Ace? Por que Luffy acabou comendo a Gomu Gomu no Mi
Shanks queria dar a fruta de Nika para Ace? Entenda por que essa teoria ganhou força, o que o mangá realmente confirma e como Luffy acabou comendo por acidente a fruta que mais tarde seria revelada como a Hito Hito no Mi, Modelo: Nika.
ANÁLISESONE PIECE
Spoilers: Este artigo contém revelações importantes do mangá de One Piece, incluindo acontecimentos recentes relacionados à verdadeira identidade da Gomu Gomu no Mi, à ligação de Shanks com o filho de Gol D. Roger e às revelações envolvendo Nika.
Resposta rápida
Não existe nenhuma evidência canônica de que Shanks tenha permitido conscientemente que Luffy comesse a fruta conhecida como Gomu Gomu no Mi. O capítulo inicial mostra exatamente o contrário: Luffy encontra a fruta por acaso, acredita que ela é apenas uma sobremesa e a come enquanto os Piratas do Ruivo estão distraídos. Quando percebe o que aconteceu, Shanks reage com surpresa e preocupação. Por outro lado, as revelações mais recentes do mangá indicam que Shanks possuía um interesse especial naquela fruta e já sabia da existência do filho de Gol D. Roger. Isso tornou extremamente forte a teoria de que o destino original da fruta poderia estar ligado a Ace, embora essa intenção nunca tenha sido confirmada diretamente pela obra.
Introdução
Durante décadas, a origem dos poderes de Monkey D. Luffy parecia uma das partes mais simples de One Piece. Um garoto curioso encontrou uma fruta misteriosa dentro do navio dos Piratas do Ruivo, comeu sem saber o que era e acabou recebendo um corpo de borracha. Aquela cena parecia apenas o ponto de partida de uma grande aventura.
Entretanto, conforme Eiichiro Oda expandiu a história, esse momento deixou de ser um simples acidente e passou a esconder um dos maiores mistérios de toda a obra.
Hoje sabemos que aquela fruta havia sido roubada de um navio do Governo Mundial. Também sabemos que sua verdadeira identidade nunca foi a Gomu Gomu no Mi, mas sim a Hito Hito no Mi, Modelo: Nika, uma Zoan Mítica perseguida durante aproximadamente oitocentos anos.
Ao mesmo tempo, o mangá revelou outro detalhe inesperado: antes mesmo de chegar ao Reino de Goa, Shanks descobriu que Gol D. Roger havia deixado um filho.
Foi justamente essa sequência de acontecimentos que fez surgir uma das teorias mais discutidas entre os fãs:
E se Shanks nunca tivesse levado aquela fruta para Luffy?
E se o verdadeiro destino dela fosse Ace?
A pergunta parece simples, mas sua resposta exige separar cuidadosamente aquilo que o mangá confirmou daquilo que apenas pode ser inferido pelas evidências deixadas por Oda.
É exatamente isso que vamos reconstruir.
Luffy realmente comeu a fruta por acidente?
Durante muito tempo, algumas interpretações populares passaram a afirmar que Shanks teria permitido deliberadamente que Luffy comesse a fruta. Entretanto, quando voltamos ao primeiro capítulo de One Piece, a cena apresentada pelo próprio mangá conta uma história diferente.
Onde a fruta estava?
Quando os Piratas do Ruivo chegam à Vila Foosha, eles carregam consigo um baú contendo uma Fruta do Diabo recém-obtida.
Naquele momento, ninguém explica sua origem.
Para todos os leitores, trata-se apenas de uma fruta incomum pertencente aos piratas.
Somente muitos anos depois descobrimos que ela havia sido roubada de um navio protegido pelo Governo Mundial, transformando completamente o significado daquela cena inicial.
Mas, naquele instante da narrativa, nem Luffy nem os moradores da vila tinham qualquer motivo para acreditar que aquele objeto possuía importância histórica.
Como Luffy encontrou a fruta?
O protagonista não invade o navio.
Não derrota ninguém.
Também não participa de um plano secreto.
Ele simplesmente está convivendo com os Piratas do Ruivo como fazia frequentemente.
Enquanto os adultos conversam distraidamente, Luffy encontra a fruta dentro do baú e a morde acreditando que se trata apenas de comida.
Esse detalhe é extremamente importante.
O mangá nunca apresenta qualquer preparação anterior.
Não existe um ritual.
Não existe uma escolha formal.
Não existe um discurso de Shanks dizendo que aquele era o destino do garoto.
Existe apenas uma criança curiosa fazendo aquilo que crianças fazem.
A reação de Shanks desmonta uma teoria muito popular
Logo depois de perceber que o corpo de Luffy começou a se esticar, Shanks verifica imediatamente o baú.
Sua reação é de surpresa.
Ele entende que a fruta desapareceu e repreende Luffy pelo que aconteceu.
Essa sequência é incompatível com a ideia de que tudo fazia parte de um plano previamente combinado.
Se Shanks realmente pretendesse entregar aquela fruta ao garoto desde o início, dificilmente demonstraria espanto ao descobrir que ela havia sido comida.
É justamente esse detalhe que torna o verbo "deixar" inadequado para descrever o acontecimento.
Luffy não recebeu autorização.
Ele simplesmente comeu a fruta antes que qualquer outra decisão pudesse ser tomada.
O erro que quase toda a comunidade comete
Aqui está um ponto que costuma gerar muita confusão.
Muitas discussões na internet partem da seguinte afirmação:
"Shanks deixou Luffy comer a Gomu Gomu no Mi."
O problema é que essa frase já pressupõe uma intenção consciente.
O capítulo inicial não mostra isso.
O que ele mostra é um acidente.
Isso não significa que Shanks não tivesse planos para aquela fruta.
Também não significa que ele desconhecesse sua importância.
Significa apenas que o consumo por Luffy aconteceu sem qualquer confirmação de planejamento consciente.
Essa diferença parece pequena, mas muda completamente a interpretação dos acontecimentos posteriores.
Como uma fruta aparentemente comum virou um tesouro do Governo Mundial?
Se Luffy realmente comeu a fruta por acaso, surge outra pergunta muito mais difícil.
Por que Shanks estava carregando justamente aquele objeto?
Essa questão permaneceu sem resposta durante mais de vinte anos.
No início da obra, tudo levava o leitor a acreditar que a Gomu Gomu no Mi era apenas mais uma Paramecia entre tantas outras existentes no mundo.
Nada indicava que ela possuísse um valor extraordinário.
Mas essa impressão começou a mudar muito tempo depois.
O ataque ao navio do Governo Mundial
O primeiro grande choque aconteceu quando foi revelado que os Piratas do Ruivo não encontraram aquela fruta por sorte.
Eles atacaram deliberadamente um navio do Governo Mundial e roubaram sua carga.
Esse detalhe muda completamente a importância do objeto.
Shanks nunca foi retratado como um pirata interessado em riquezas comuns.
Se decidiu enfrentar diretamente uma embarcação protegida pelo Governo, é porque acreditava que aquela carga possuía um valor muito maior do que aparentava.
Na época, porém, o leitor ainda não sabia exatamente qual era esse valor.
A queda de Who's-Who
Outro detalhe reforça essa interpretação.
Who's-Who, então integrante da CP9, era o responsável por proteger aquela fruta durante o transporte.
Depois do roubo, ele foi preso pelo próprio Governo Mundial.
Essa punição sempre chamou atenção.
Em One Piece, agentes fracassam em diversas missões importantes.
Mesmo assim, poucos recebem uma punição tão severa quanto a aplicada a Who's-Who.
Isso demonstra que a perda daquela fruta foi tratada como um desastre estratégico, e não como um simples fracasso operacional.
O verdadeiro significado do roubo
Hoje sabemos que o objeto roubado jamais foi apenas uma Paramecia de borracha.
Seu verdadeiro nome era Hito Hito no Mi, Modelo: Nika.
Essa revelação altera retroativamente toda a cena do capítulo inicial.
Shanks não carregava uma fruta qualquer.
Ele carregava um dos maiores segredos preservados pelo Governo Mundial durante séculos.
E isso nos leva naturalmente à próxima pergunta.
Se Shanks já sabia que aquela fruta era tão importante, por que decidiu levá-la justamente para o Reino de Goa?
